云南省晋宁县发生森林火灾 护林防火办主任殉职

从多个迹象都可以看出中国政府的态度转变。

去年12月底，中央政府允许地方政府债务展期。在中国前任国家主席胡锦涛的任期内，中国政府痴迷于追求经济扩张。

不过海洛因在带来极度快感的同时也有副作用。这意味着中央正在敦促地方将自身财政建立在更稳健的基础之上。工行是按资产规模计算的全球第一大银行。政府将更加强调经济增长的质量。将经济重心从效率低下的国有部门——在胡锦涛当政时期规模有所扩张——转向私营部门将带来风险。

在借款问题上，中国政府已经在某种程度上做了坦白。两项审计结果报告已经公布，其中详细介绍了政府债务增长的情况。《联邦公务员可比性工资法案》规定"联邦政府公务员必须与同一地区私营企业同等工作性质的职工工资标准一致"，"在同一地区，一定要毫无折扣地体现同工同酬"。

如果领取基本养老金的老人去世后的遗产超过39000欧元，则他所领取的基本养老金将被追回，如果其继承人不返还这笔养老金，其遗产将被没收。可见，法国公务员工资与私营部门大致相等。全国公务员的平均年工资是47553美元，仅比私营部门高5%。  4.法国工资不平等属违法，公务员工资与私营部门一致 法国工资管理的基本原则是：社会各个阶层的工资均以国家规定的最低工资作参照，公务员与私营部门实行同工同酬，如果同一工作性质的公务员的工资高于所在地区私营部门，这就是违宪，政府有可能被告上法庭。

对政府制定公共政策而言，外国养老金不能简单地笼统对比，更不能用道听途说来的数据。从目前外国养老金改革趋势看，越来越倾向于把公务员与私营部门置于同一社保制度下，出台的养老改革政策明显倾向于私营部门。

  9．外国养老金构成多元化，不能简单对比 外国养老金的统计分析要比工资复杂得多，因为外国的养老金由多种体系内的养老金构成，总体上讲，可分为政府主导的社会养老保险体系和市场主导的商业养老保险体系。即使有研究称美国公务员养老金高于私营部门，是因为他们在工作期间参与了商业养老保险计划的原因，正如美国国防部公务员约翰尼·尼科尔斯所说："要想在退休后多领养老金，工作期间就要多交养老保险。同年，法国私营部门平均月工资为2377欧元。美国《文职公务员退休制度》对联邦政府中的文职人员的养老、救助和残疾福利进行了规定。

但是，由于英国政府要求公务员的社保摊派比私营部门多，加之公务员的退休年龄比私营部门高，所以，如果同等资历、同等条件退休，公务员的养老金并不比私营部门高。  8.外国公务员是普通人，领工资要交社保，不搞特殊化 公共服务就是一种职业，这个职业既不比别的职业崇高，也不比别的职业下贱，从事公共服务的公务员也是普通人。在美国，所有工薪族在领工资时要先交纳各种税金和摊派金，上到总统，下到普通工人，谁也没有例外，公务员更是如此，这样，在退休时才有资格领取养老金。地方公务员人数1419.4万，平均年工资43140美元。

2008年12月2日美国劳工部长、预算局长和人事局长联合签署的给国会的《公务员工资补偿报告》称，公务员工资一直落后于私营部门。私营部门平均月工资为41897元，各职级如下（从高到低）：总经理和总执行官63353元，技术专家54847元，技术员46723元，职员33971元，销售等服务人员31567元，贸易工人35397元，车间工人34824元，徒工30054元。

" 据英国广播公司2012年5月10日报道，据英国养老金基金协会统计，英国退休公务员养老金平均为每年7800英镑，而私营部门退休人员养老金平均为每年7467英镑，两者基本持平因此在土地问题上反复折腾的GDP不可能与政治无关，当然官员们更不可能放弃GDP的数据而不进行纸上谈兵。

否则，即使你公布的统计数据十分准确，也很难让人心服口服。统计官员在新闻发布会上的评述十分时髦，甚至有时不经翻译便用个别英文短语替代中文名词直接表述。在笔者看来，GDP具体数据也好，同比、环比也罢，怎样公布，关键在于诚意。即使我们有世界第一的空置房，也不能消解我们强调供应不够的借口。官员们除了向媒体们公布这些属于科学采集与严谨测算而来的客观数据外，还运用了统计方面的专业知识，对GDP数据的个别下滑、触底回升或调结构、稳增长进行了主观评述，当然也不会忘记运用同比、环比及 百分比的概念大肆宣扬一番，使这些数据包含的政治蕴涵大放异采。你要讲生产总值，你也得讲清负债投资多少，否则，你算进不算出，你的资产负债表与损益表能平衡吗？你如果只讲国内总产值有56.88万亿，你不计算债务30.27万亿，能行吗？这，岂不是在掩耳盗铃，捏着鼻子蒙眼睛，自己蒙自己。

如果不在《统计法》中增加社会公众监督的实体内容与公开透明的程序规定，让统计机构脱离所应回避的行政性质，建构以社会统计为主、政府监督为辅的新型统计方式。进入专题： GDP 。

你看，每年公布上一年度的GDP数据时，统计局的官员在聚光灯的照耀下闪亮登场，中外新闻记者们齐刷刷地举起长枪短炮对准发布数据的新闻发布会台场，风光无限的统计官员口吐莲花，一字一句地道出GDP数据。而是否真诚，则需要化繁为简，要让老百姓看得明白听得懂，因为统计数据的发布是说给老百姓听的，是让老百姓看的，是新闻发布会，不是学术研讨会。

面对一望无边的钢筋混泥土建筑，我们陡然产生一种云横秦岭般的始皇霸气，即便是面对世界第一大经济体美国，也冷眼相看，在内心里盘算着超越美国拿下GDP世界第一的日子指日可待。比如，你说章子怡比范冰冰长得高，可听者没有见过范冰冰呀，你得让两人对比，你不让听者看范冰冰长得有多高，甚至不给范的身高数据，你只说你是科学测算的，章就是比范高，老百姓能相信你吗？因此，你要同比，就必须将上一年度的相同月份的数据公布出来，让听者有可参照的数据。

倘若不改变对GDP的崇拜，大跃进中亩产万斤的荒唐故事有可能被重新演绎。但在阐述同比、环比与百分比时，仍因循习惯，只说进账，不讲负债。统计机构将陷入政治生态的命门中因谄媚而不能自拔，这种自己评价自己的方式不仅使其费力不讨好的形象永难改变，甚而在波诡云谲的经济风暴中因习惯报喜不报忧而有可能酿成放卫星的大祸。2014年1月20日上午，国家统计局正式公布2013年GDP数据：2013年的GDP同比增长为7.7%，国内生产总值为56.88万亿。

事实上，投资魔杖搅动着的钢筋混凝土建筑正纵横于大河上下，这些伸向无际天边的建筑虽然以其千篇一律的呆板缺少对东方文化应有的尊重，但它们毕竟比万里长城的建筑更加宏广绵长。因此，地方政府在以经济建设为中心的政府工作报告中必然要将其经济总量拿出来炫耀一番，这样，GDP就成为考核官员政绩最好的政治账单。

这里，存在着上下左右之间的心照不宣。总之，GDP数据的公布，在统计官员具有明显主观色彩倾向性的表述后，让人欢欣鼓舞。

使用同比、环比必须要有参照系数和相应的基本数据，同时也必须用老百姓听得懂的话说给老百姓听。因而，为了政治上的升迁，各地方政府在GDP数据上的相互攀比也就在政府工作报告上呼之欲出并且越演越烈了。

尽管中央已经提出不要以GDP来论英雄，但GDP数据的发布，在我国仍然有着寻乎异常的政治意蕴，其意义非同一般，因而发布的内容乃至形式都与任何一国不同。笔者也深知GDP中内含政绩玄机，也知中国GDP增长速度的神奇是因投资——负债而拉动的，但是这种借款性质的行政性投资一旦疯狂，必然导致货币的扩张及流动性的倾泻，在GDP的诱惑下，城市郊区的工业园区和所谓城市新区的开发热火朝天，那些被拆迁捣毁的农田村舍以及它们的主人——农人们在上访时发出的呻吟，让人联想到户户冒烟、村村点火的大跃进景象倘若不改变对GDP的崇拜，大跃进中亩产万斤的荒唐故事有可能被重新演绎。否则，即使你公布的统计数据十分准确，也很难让人心服口服。

事实上，投资魔杖搅动着的钢筋混凝土建筑正纵横于大河上下，这些伸向无际天边的建筑虽然以其千篇一律的呆板缺少对东方文化应有的尊重，但它们毕竟比万里长城的建筑更加宏广绵长。因此，地方政府在以经济建设为中心的政府工作报告中必然要将其经济总量拿出来炫耀一番，这样，GDP就成为考核官员政绩最好的政治账单。

如果不在《统计法》中增加社会公众监督的实体内容与公开透明的程序规定，让统计机构脱离所应回避的行政性质，建构以社会统计为主、政府监督为辅的新型统计方式。比如，你说章子怡比范冰冰长得高，可听者没有见过范冰冰呀，你得让两人对比，你不让听者看范冰冰长得有多高，甚至不给范的身高数据，你只说你是科学测算的，章就是比范高，老百姓能相信你吗？因此，你要同比，就必须将上一年度的相同月份的数据公布出来，让听者有可参照的数据。

即使我们有世界第一的空置房，也不能消解我们强调供应不够的借口。因此在土地问题上反复折腾的GDP不可能与政治无关，当然官员们更不可能放弃GDP的数据而不进行纸上谈兵。